Document Type : Original Article

Authors

1 Assistant Professor, Department of Strategic Defense Science, National Defense University, Tehran, Iran

2 Associate Professor of the Joint Department of Imam Hossein University (peace be upon him), Tehran, Iran

3 Doctoral student of strategic defense sciences (corresponding author) ali.ngat@chmail.ir

4 Doctoral student of strategic defense sciences

Abstract

Dealing with the threat and trying to deepen the knowledge and awareness of the characteristics and behavioral framework of the enemy in a possible confrontation is one of the common actions in the armed forces of any country and leads to the desired and successful performance of military units in conflict conditions. The current research, according to this necessity, defines operational indicators, the performance of the US Army. as the main serious threat against the Islamic Republic of Iran, including the course of war: 1991 Iraq (oil war), 2001 Afghanistan and 2003 Iraq (war of sovereignty). It is required for library and documents and using the descriptive-analytical method after conducting theoretical studies, analysis and analysis of descriptive and inferential statistics using SPSS software, the research question was summarized and finally, using Friedman's test, 35 hypotheses were formulated as the enemy's behavioral framework in a possible confrontation with the republic. Islamic Iran presented that, except in two cases, the rest of the assumptions were approved by the expert community of 40 people, consisting of commanders and officials of strategic ranks in the army, army, and the general staff of the armed forces. The result of the research is that although the tactics of the Americans in these wars apparently have differences, their behavioral framework is at different levels. It almost follows a pattern. The main phase of the battle is "air operations" and the infantry (marines) comes into action when it ensures the destruction of the combat power and the lack of fighting will of the other side, or the need to use infantry for ground operations and occupying the territory. In a possible confrontation with the Islamic Republic of Iran, in an aerial battle characterized by the intensity and volume of fire, persistence, simultaneous targeting of military, political, economic and ministerial centers, the Americans will pursue the separation of the people from the government as the most important goal, and psychological operations in order to remove the will to fight. The influence will be focused on the will of the decision makers and most importantly on displeasing the people.

Keywords

امام خامنه‌ای «مدظله‌العالی»، بیانات معظم‌له، مؤسسه پژوهشی فرهنگی انقلاب اسلامی (حفظ آثار حضرت آیت‌ا... خامنه‌ای «مدظله‌العالی»)، 25/09/1380 قابل دسترسی در: www.Khamenei.ir
احمدی، صادق، مرادیان، محسن، و منزوی بزرگی، جواد(1396).‌ بررسی تهدیدات نظامی آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران در دهه آینده. مجله پژوهش‌های حفاظتی و امنیتی.
       افتخاری، اصغر(1383).‌ اقدام به جنگ؛ تحلیل الگوی تصمیم‌سازی خارجی آمریکا برای حمله به عراق. فصلنامه سیاست دفاعی. ش 48.
افشردی، محمدحسین(1394).‌ بررسی و تحلیل ره‌نامه جنگ پیشگیرانه آمریکا در آسیای جنوب غربی. فصلنامه ژئوپلیتیک. سال یازدهم. ش 2 (پیاپی 38).‌
افشردی، محمدحسین، نوروزانی، شهرام، و نوشادی، رضا(1393).‌ کارکرد الگوی بازدارندگی طالبان در جنگ پیشگیرانه آمریکا علیه افغانستان. مجله مطالعات دفاعی استراتژیک.
امام‌زاده‌فرد، پرویز(1388).‌ کتاب آمریکا، دکترین امنیت ملی آمریکا: گذشته، حال و چشم‌انداز. تهران: انتشارات ابرار معاصر.
بایمن، دانیل، پالاک، کنت، و رز، گیدیون(1388).‌ سیاست آمریکا در قبال عراق، چهار سناریو. ترجمه مریم ملانظر. فصلنامه سیاست دفاعی. ش 26 و 27.
برژینسکی، زبیگنیو(1379).‌ در جست‌وجوی امنیت ملی. ترجمه ابراهیم خلیل‌آبادی. تهران: نشر سفید.
ثقفی عامری، ناصر(1370).‌ استراتژی در فرایند تحول. مجموعه مقالات اولین سمینار بررسی تحول مفاهیم. تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین‌المللی.
ثقفی عامری، ناصر، و ابتکار(1370).‌ دفاع استراتژیک آمریکا یا جنگ ستارگان، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین‌المللی وزارت امور خارجه.
چوبین، شهرام(1385).‌ سیاست‌های منطقه‌ای و جنگ. ترجمه محمدحسین آریا. تهران: انتشارات وزارت امور خارجه.
حسینی، حسین(1383).‌ دکترین شوک و بهت و استراتژی نظامی آمریکا در جنگ با عراق. مجله سیاست دفاعی. سال سیزدهم، ش 49.
دیوسالار، عبدالرسول(1387).‌ مقدمه‌ای بر محیط‌شناسی نظامی و جنگ‌های اطلاعاتی. تهران: دانشگاه صنعتی امیرکبیر مجتمع دانشگاهی آمایش و پدافند غیرعامل.
رستمی سرلردی، علی‌اکبر(1394).‌ تدوین ویژگی‌های جنگ احتمالی آینده آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران در خلیج فارس و ارائه راهبردهای نظامی مقابله با آن. رساله دکتری. تهران: دانشگاه عالی دفاع ملی و تحقیقات راهبردی.
رمضان‌زاده، اکبر(1386).‌ تئوری جنگ‌های آینده. ماهنامه نگاه، سال سوم، ش 27.
روشن، جلال، و محمدیان، علی(1394).‌ بررسی پیمان امنیتی افغانستان و آمریکا و آثار آن بر جمهوری اسلامی ایران. مجله سیاست دفاعی. تهران.
شیرازی، رضا(1386).‌ بررسی اجمالی جنگ‌های خلیج فارس. تهران: صریر.
صالحی، سیدجواد، و فرح‌بخش، عباس(1395).‌ پایگاه‌سازی نظامی در غرب آسیا (غرب آسیا) و بازدارندگی جمهوری اسلامی ایران. مجله سیاست دفاعی. تهران.
قاسمی، علی(1384).‌ افکار، ابزارها و نهادها و دکترین امنیت ملی آمریکا. تهران: انتشارات ابرار معاصر.
کرمی، جهانگیر(1385).‌ درآمدی بر شناخت ارتش آمریکا. تهران: مرکز مطالعات دفاعی و امنیتی دافوس سپاه.
کسینجر، هنری(1383).‌ دیپلماسی آمریکا در قرن بیست‌ویکم. ترجمه ابوالقاسم راه‌چمنی. تهران: مؤسسه فرهنگی مطالعاتی و تحقیقات بین‌الملل ابرار معاصر تهران.
کیا پاشا، ابوطالب(1392).‌ مطالعه تطبیقی جنگ‌های اخیر آمریکا شامل جنگ سال 1991 علیه عراق و جنگ در یوگسلاوی سابق. تهران: معاونت عملیات سپاه پاسداران انقلاب اسلامی.
کیسینجر، هنری(1379).‌ دیپلماسی. جلد اول. ترجمه فاطمه سلطانی و دیگران. تهران: انتشارات اطلاعات.
گوهری‌مقدم، ابوذر(1392).‌ الگوی رفتاری آمریکا در قبال بیداری اسلامی: عمل‌گرایی محتاطانه. فصلنامه پژوهش‌های راهبردی سیاست. سال دوم، ش 6، پیاپی 36.
محمدی‌نجم، سیدحسین(1386).‌ بررسی و مقایسه راهبرد نظامی آمریکا در دو جنگ خلیج‌فارس. مجله سیاست دفاعی. تهران.
نوروزی، محمدتقی(1385).‌ فرهنگ دفاعی- امنیتی. تهران: انتشارات سنا.
نوشادی، غلامرضا، و دیگران(1392).‌ دکترین جنگ پیش‌گیرانه آمریکا در مناطق پیرامونی ج، ا، ا. تهران: دانشگاه عالی دفاع ملی.
یزدان‌فام، محمود(1382).‌ بررسی تطبیقی دو جنگ عراق و آمریکا.، مجله نگاه. سال چهارم. ش 38.
یزدان‌فام، محمود(1389).‌ جنگ پیشگیرانه و جنگ پیش‌دستانه؛ گزارش پژوهشی. تهران: پژوهشکده مطالعات راهبردی وزارت علوم.