نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسندگان
1 کارشناس ارشد مدیریت دولتی گرایش مدیریت پیشرفت و توسعه شهری و روستایی،دانشکدگان فارابی دانشگاه تهران.ایران
2 دانشیار گروه مدیریت سرزمین، دانشکده مدیریت وحسابداری، دانشکدگان فارابی دانشگاه تهران.ایران
چکیده
ضرورت آسیب شناسی طرح ها بسیار لازم و حیاتی است. زیرا با شناخت بهتر دلایل موفقیت یا شکست می توان در ارزیابی و اصلاح شیوه های اجرا و به صورت تبعی در برنامه ریزی ها از این نتایج استفاده نمود. آسیب شناسی موجب شناخت عوامل و رفع موانع برنامه ها و طرح ها خواهد شد که خود موجب افزایش اثربخشی و کارایی دست یابی به اهداف تعیین شده می شود. هدف از انجام این پژوهش بررسی علل عدم موفقیت پیاده سازی طرح های آمایش سرزمین استانها، است. روش پژوهش، کیفی بود و با روش فراترکیب و در طی روش هفت مرحلهای سندلوسکی و باروسو(2007)، به ترکیب دادههای از منابع پیشین پرداخته شد. «آمایش سرزمین» کلیدواژهی جستجو در عنوان، چکیده و متن اصلی منابع مرتبط در پایگاههای اطلاعاتی بود. با بررسی و دسته‌بندی کدهای توصیفی حاصل از متون مقالات23 منبع انتخاب شده، 37 مقوله فرعی را شناسایی و با توجه به شباهت و قرابت معنایی آنها، در 6 مقوله اصلی شامل: فقدان حکمروایی شایسته، نبود سیستم پشتیبان تصمیمگیری و سیستم خبره، عدم موفقیت اندیشه‌ها، عدم استقرار طرح آمایش سرزمین، عدم تدوین خط‌مشی و سیاست‌گذاری و نبود طرح و برنامه‌ریزی صحیح دسته‌بندی نموده است. مهمترین علل شناسایی شده، حکمروایی شایسته بود که به صورت تبعی بر همه ی عوامل دیگر تاثیر صریح و ضمنی خواهد داشت. با این نتیجه، ضرورت بازنگری در تعریف حمکروایی و شناسایی معیارهای شایسته آن با رویرد توسعه و آینده نگرانه، در سازمانهای دولتی، می تواند به موفقیت پیاده سازی طرح آمایش سرزمین کمک نمایید.
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
Meta-synthesis Investigating the causes of failure to implement land use plannings in the provinces
نویسندگان [English]
- Ahmad Gorgani Firouzjah 1
- amin faraji 2
1 Master of Public Administration, Urban and Rural Development Management Orientation, Farabi Faculty, University of Tehran, Iran
2 Associate Professor, Department of land Management, faculty of Management and Accounting, college of Farabi, University of Tehran.iran.
چکیده [English]
The necessity of pathology of plans is very necessary and vital. Because with a better understanding of the reasons for success or failure, these results can be used in the evaluation and modification of implementation methods and subsequently in planning. Pathology will identify the factors and remove the obstacles of programs and plans, which will increase the effectiveness and efficiency of achieving the set goals. The purpose of this research is to investigate the reasons for the failure of the implementation of land improvement projects in the provinces. The research method was qualitative and combined the data obtained from previous sources with the method of Meta-synthesis and during the seven-step method of Sandelowski and Barroso(2007). "Land use planning" was the search keyword in the title, abstract and main text of related sources in the databases. By examining and categorizing the descriptive codes obtained from the texts of the articles of 23 selected sources, 37 subcategories were identified and according to their semantic similarity and affinity, in 6 main categories including: lack of competent governance, lack of decision support system and expert system, lack of He has categorized the success of the ideas, the lack of establishment of the land improvement plan, the lack of formulation of policy and policy, and the lack of proper planning and planning. The most important identified causes were competent governance, which will have an explicit and implicit impact on all other factors. With this result, the necessity of revising the definition of cooperation and identifying its appropriate criteria with a forward-looking development approach in government organizations can help the successful implementation of the land development plan.
کلیدواژه‌ها [English]
- Land use planning
- implementation of plans
- Meta-synthesis
)