نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

• یعقوب زهدی نسب ¹
• عباس نیلفروشان ²
• علی فاطمی نسب ³
• محمد مردانی ⁴
• محسن حیدریان ⁴

¹ استادیار، گروه علوم دفاعی راهبردی، دانشگاه عالی دفاع ملی، تهران، ایران

² دانشیار گروه مشترک دانشگاه جامع امام حسین (علیه‌السلام)، تهران، ایران

³ دانشجوی دکتری علوم دفاعی راهبردی، دانشگاه عالی دفاع ملی. تهران. ایران (نویسنده مسول) ali.ngat@chmail.ir

⁴ دانشجوی دکتری علوم دفاعی راهبردی، دانشگاه عالی دفاع ملی. تهران. ایران.

چکیده

پرداختن به تهدید و تلاش درراستای تعمیق شناخت و آگاهی از ویژگی‌ها و چارچوب رفتاری دشمن در رویارویی احتمالی، از اقدامات متداول در نیروهای مسلح هر کشوری به‌شمار آمده و عملکرد مطلوب و موفق یگان‌های نظامی در شرایط درگیری را موجب می‌شود. هدف تحقیق، بررسی الگوی رفتاری آمریکا در این جنگ‌ها و دستیابی به آموزهای حاصل از آن برای جنگ آینده می‌باشد. این تحقیق کاربردی و شیوه گردآوری داده‌ها و اطلاعات موردنیاز، کتابخانه‌ای و اسنادی است و با بهره‌گیری از روش توصیفی- تحلیلی پس از انجام مطالعات نظری، تحلیل آمار توصیفی و استنباطی با استفاده از نرم‌افزار اس‌پی‌اس‌اس، به جمع‌بندی پرسش تحقیق پرداخته شده و درنهایت با بهره‌گیری از آزمون فریدمن، 35 فرضیه به‌عنوان چارچوب رفتاری دشمن در مواجهه احتمالی ‌با جمهوری اسلامی ایران ارائه شد که جز در دو مورد، سایر فرضیات از سوی جامعه خبره 40 نفره متشکل از فرماندهان و مسئولان رده‌های راهبردی در سپاه، ارتش و ستاد کل نیروهای مسلح، مورد تأیید قرار گرفت. نتیجه اینکه اگرچه راه‌کنش (تاکتیک) آمریکایی‌ها در این جنگ‌ها، ظاهراً تفاوت‌هایی دارد، اما چارچوب رفتاری آنها در سطوح مختلف، تقریباً از یک الگو تبعیت می‌کند. مرحله اصلی نبرد را «عملیات هوایی» تشکیل داده و نیروی پیاده (تفنگدار دریایی) زمانی وارد عمل می‌شود که از انهدام توان رزمی و عدم اراده جنگی طرف مقابل اطمینان حاصل کند یا نیازی به به‌کارگیری نیروی پیاده برای عملیات‌زمینی و اشغال سرزمین نباشد. آمریکایی‌ها در مواجهه احتمالی با جمهوری اسلامی ایران، در نبرد هوایی که از ویژگی‌های آن شدت و حجم آتش، مداومت، هدف قرار دادن همزمان مراکز نظامی، سیاسی، اقتصادی و زیرساخت‌هاست، جداسازی مردم از حاکمیت را به‌عنوان مهم‌ترین هدف دنبال خواهند کرد و بر عملیات‌روانی به‌منظور سلب میل جنگجویی، تأثیر بر اراده تصمیم‌گیران و از همه مهم‌تر ناراضی‌کردن مردم متمرکز خواهند شد.

کلیدواژه‌ها

• الگوی رفتاری
• دکترین
• آمریکا
• عراق
• افغانستان
• آموزه‌های راهبردی
• جنگ آینده

عنوان مقاله [English]

Examining America's behavioral pattern in the war against Iraq and Afghanistan and explaining its strategic doctrines for facing the future war

نویسندگان [English]

• Yaqub Zahdi Nesab ¹
• Abbas Nilforoshan ²
• Ali Fatemi Nesab ³
• Mohammad Mardani ⁴
• Mohsen Heydarian ⁴

¹ Assistant Professor, Department of Strategic Defense Science, National Defense University, Tehran, Iran

² Associate Professor of the Joint Department of Imam Hossein University (peace be upon him), Tehran, Iran

³ Doctoral student of strategic defense sciences (corresponding author) ali.ngat@chmail.ir

⁴ Doctoral student of strategic defense sciences

چکیده [English]

Dealing with the threat and trying to deepen the knowledge and awareness of the characteristics and behavioral framework of the enemy in a possible confrontation is one of the common actions in the armed forces of any country and leads to the desired and successful performance of military units in conflict conditions. The current research, according to this necessity, defines operational indicators, the performance of the US Army. as the main serious threat against the Islamic Republic of Iran, including the course of war: 1991 Iraq (oil war), 2001 Afghanistan and 2003 Iraq (war of sovereignty). It is required for library and documents and using the descriptive-analytical method after conducting theoretical studies, analysis and analysis of descriptive and inferential statistics using SPSS software, the research question was summarized and finally, using Friedman's test, 35 hypotheses were formulated as the enemy's behavioral framework in a possible confrontation with the republic. Islamic Iran presented that, except in two cases, the rest of the assumptions were approved by the expert community of 40 people, consisting of commanders and officials of strategic ranks in the army, army, and the general staff of the armed forces. The result of the research is that although the tactics of the Americans in these wars apparently have differences, their behavioral framework is at different levels. It almost follows a pattern. The main phase of the battle is "air operations" and the infantry (marines) comes into action when it ensures the destruction of the combat power and the lack of fighting will of the other side, or the need to use infantry for ground operations and occupying the territory. In a possible confrontation with the Islamic Republic of Iran, in an aerial battle characterized by the intensity and volume of fire, persistence, simultaneous targeting of military, political, economic and ministerial centers, the Americans will pursue the separation of the people from the government as the most important goal, and psychological operations in order to remove the will to fight. The influence will be focused on the will of the decision makers and most importantly on displeasing the people.

کلیدواژه‌ها [English]

• Behavior model
• doctrine
• America
• Iraq
• Afghanistan
• strategic teachings
• future war