فصلنامه نگرش مدیریت راهبردی

شماره جاری

بر اساس شماره‌های نشریه

بر اساس نویسندگان

بر اساس موضوعات

نمایه نویسندگان

نمایه کلیدواژه ها

درباره نشریه

اهداف و چشم انداز

اعضای هیات تحریریه

اصول اخلاقی انتشار مقاله

بانک ها و نمایه نامه ها

پیوندهای مفید

پرسش‌های متداول

فرایند پذیرش مقالات

اطلاعات آماری نشریه

اخبار و اعلانات

داوران 1402

راهنمایی داوران

ارائه الگوی پادشکنندگی شناختی نیروهای مسلح ج.ا.ایران در مقابله با جنگ شناختی دشمن

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار گروه مدیریت، دانشکده مدیریت، دانشگاه علوم و فنون هوایی شهید ستاری، تهران، ایران، رایانامه: Ali_farhadi92@ yahoo.com

2 استادیار گروه مشترک مدیریت دفاعی، دانشکده ستاد، دانشگاه فرماندهی و ستاد آجا، تهران، ایران، رایانامه:Alihamedi1358@Gmail.Com

3 دانشجوی دکترای مدیریت دولتی گرایش رفتار سازمانی، دانشگاه تهران، تهران، ایران، (نویسنده مسئول). رایانامه saeedtabarzad@ut.ac.ir

چکیده

در عصر کنونی، جنگ شناختی به‌عنوان یک تهدید پیچیده و چندوجهی، با استفاده از ابزارهای روان‌شناختی، رسانه‌ای و فناوری اطلاعات، تلاش می‌کند تا ادراکات، باورها و رفتارهای افراد و جوامع هدف را دست‌کاری کند. نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران، به‌عنوان یکی از ارکان اساسی امنیت ملی، به‌طور خاص در معرض این نوع تهدیدات قرار دارند. این پژوهش با هدف ارائه الگوی پادشکنندگی شناختی نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران در مقابله با جنگ شناختی دشمن انجام شد. این مطالعه کاربردی با ماهیت کیفی، از روش نظریه داده‌بنیاد (رویکرد گلیزری) برای تحلیل داده‌های متون علمی و مصاحبه‌ها بهره برده است. روایی و پایایی پژوهش با نظرات متخصصان و چندسویه‌سازی تضمین شد. نتایج پژوهش به طراحی الگویی جامع برای پادشکنندگی شناختی نیروهای مسلح در برابر جنگ شناختی دشمن منجر شد که مشتمل بر پنج بُعد اساسی: رهبری و فرماندهی هوشمند با تأکید بر یکپارچگی مهارت‌های شناختی، عاطفی و اخلاقی؛ کارکنان با محوریت توسعه شایستگی‌های شناختی، عاطفی و اطلاعاتی/ سواد؛ زیرساخت شامل زیرساخت‌های اطلاعاتی، آموزشی و سرمایه‌های انسانی/ اجتماعی؛ نظامات شامل نظام ارزیابی و پاداش، ارتباطی و پیش‌بینی تهدیدات و فناوری شامل فناوری‌های اطلاعاتی، امنیتی و آموزشی است. این پژوهش بر این اصل تأکید دارد که ارتقای اثربخش پادشکنندگی شناختی در سازمان نیروهای مسلح نیازمند توجه همه‌جانبه و یکپارچه به این ابعاد و تعاملات پویا میان آنهاست. درنهایت، پیشنهاد می‌شود که این الگو به‌منظور حفظ کارآمدی در برابر تحولات محیطی و ظهور تهدیدات نوین، به‌طور مستمر مورد ارزیابی و روزآمدسازی قرار گیرد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Developing a Cognitive Anti-Fragility Model for the Armed Forces of the Islamic Republic of Iran in Countering Enemy Cognitive Warfare

نویسندگان [English]

  • alil farhadi 1
  • Alireza Hamedi sanjabi 2
  • mohammad saeed TABARZAD 3

1 Associate Professor, Department of Management, Faculty of Management, Shahid Sattari University of Aeronautical Sciences and Technology, Tehran, Iran, Email: Ali_farhadi92@yahoo.com

2 PhD in Military Strategic Management, National Defense University and Research Institute, Lecturer Dafos Aja Email: Alihamedi1358@Gmail.Com

3 PhD student in Public Administration, University of Tehran, saeedtabarzad@gmail.com

چکیده [English]

In the contemporary era, cognitive warfare, as a complex and multifaceted threat employing psychological, media, and information technology tools, endeavors to manipulate the perceptions, beliefs, and behaviors of target individuals and societies. The Armed Forces of the Islamic Republic of Iran, as a fundamental pillar of national security, are particularly susceptible to such threats. This research aimed to develop a model of cognitive antifragility for the Armed Forces of the Islamic Republic of Iran in countering enemy cognitive warfare. Employing a qualitative and applied research design, the study utilized the grounded theory method (Glaserian approach) for the analysis of data derived from relevant scholarly texts and interviews. The validity and reliability of the research were ensured through expert opinions and triangulation. The findings culminated in the design of a comprehensive model for cognitive antifragility in the armed forces against enemy cognitive warfare, comprising five fundamental dimensions: ntelligent Leadership and Command, emphasizing the integration of cognitive, emotional, and ethical skills; Personnel, focusing on the development of cognitive (critical thinking, problem-solving), emotional (self-awareness, resilience), and informational/literacy competencies; Infrastructure, encompassing informational, educational, and human/social capital infrastructures; Regulations, including evaluation and reward systems, communication protocols, and threat prediction mechanisms; and Technology, comprising information, security, and educational technologies. This research underscores that the effective enhancement of cognitive antifragility within the armed forces necessitates a holistic and integrated consideration of these dimensions and their dynamic interactions. Ultimately, it is recommended that this model be continuously evaluated and updated to maintain efficacy against environmental changes and emerging threats.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Cognitive Warfare
  • Cognitive Neuroscience
  • Cognitive Psychology
  • Modern Technologies
  • Cognitive Antifragility
مراجع
احمدی، خدابخش و جاویدی، نصیرالدین(1401). کاربردهای علوم شناختی در علوم نظامی- مطالعه مروری. طب نظامی، 22(1), 26-12. https://militarymedj.bmsu.ac.ir/article_1000868.html
اسماعیلی، حمید و میرعباسی، ابوذر(1403). بررسی قابلیت‌های علوم و فناوری‌های شناختی برای کاربردهای دفاعی- امنیتی جمهوری اسلامی ایران. راهبرد دفاعی, 22(86),73-44. https://ds.sndu.ac.ir/article_3210.html
جلیلوند، محمدرضا و نبی لو، مهدی(1403). مختصات نقشه راه کاربست جنگ‌شناختی در رسانه‌های نوین. بررسی‌های مدیریت رسانه، 3(1), 28-3. https://mmr.ut.ac.ir/article_97430.html
خنیفر، حسین و مسلمی، ناهید(1397)، اصول و مبانی روش‌های پژوهش کیفی، رویکردی نو و کاربردی، انتشارات نگاه دانش، جلد اول، چاپ دوم، 216.
سعادتمند، حسین، طاهری روزبهانی، محمد، پیری زمانه، مسلم و قدمی، کاوه(1403). راهکارهای آینده پژوهانه مقابله با جنگ شناختی غرب علیه جمهوری اسلامی ایران. مطالعات راهبردی بسیج27(102)، 97-136. https://ensani.ir/fa/article/589174
سلطانی، فرزاد، محمدی منفرد، حسن و جاودانی مقدم، مهدی(1401). بررسی کاربرد جنگ شناختی در حوزه‌های عملیاتی سازمان ناتو. فصلنامه محیط‌شناسی راهبردی ج.ا.ایران, 6(4)، 178-153. https://jse.sndu.ac.ir/article_2278.html
فرهنگ، سجاد و پناهی‌فر، سجاد(1403). بررسی تأثیر آموزش مؤلفه‌های جنگ شناختی بر روی میزان رضایت شغلی کارکنان نظامی. فصلنامه مدیریت نظامی، 24(94)، 42-26.  https://jmm.iranjournals.ir/article_714676.html
Barsalou, L. W. (2014). Cognitive psychology: An overview for cognitive scientists. Psychology Press.
Bennardo,G.(2021).Cognitive Anthropology. Oxford Bibliographies Online Datasets. https://www.oxfordbibliographies.com/ https://www.google.com/search?q=https://doi.org/10.1093/obo/9780199766567-0070
Bjørgul, L. K. (2021). Cognitive warfare and the use of force. Stratagem, November, 3.
Brittain-Hale, A. (2023). Clausewitzian Theory of War in the Age of Cognitive Warfare. The Defense Horizon Journal.
Cao, K., Glaister, S., Pena, A., Rhee, D., Rong, W., Rovalino, A., ... & Saini, J. S. (2021). Countering cognitive warfare: awareness and resilience. NATO Review, 20.
Chiriac, O. R. (2022, December). Military applications of cognitive sciences: cognitive warfare, a matter of perception and misperception. In Proceedings of the International Scientific Conference Strategies XXI. Volume XVIII (pp. 474-484). Carol I National Defence University Publishing House.
Brill, J. C., Cummings, M. L., Evans III, A. W., Hancock, P. A., Lyons, J. B., & Oden, K. (2018, September). Navigating the advent of human-machine teaming. In Proceedings of the Human Factors and Ergonomics Society Annual Meeting (Vol. 62, No. 1, pp. 455-459). SAGE Publications.
Clack, T., & Johnson, R. (2021). The World Information War. Western Resilience, Campaigning, and Cognitive Effects. Routledge.
Claverie, B., & Du Cluzel, F. (2022). “Cognitive warfare”: The advent of the concept of “cognitics” in the field of warfare. Cognitive Warfare: The Future of Cognitive Dominance, 2-1.
Daly, P. (2020). The Inevitability of Discretion and Judgement in Front-Line Decision-Making in the Administrative State | Published in The Journal of Commonwealth Law. journalofcommonwealthlaw.org. https://www.journalofcommonwealthlaw.org/article/17972-the-inevitability-of-discretion-and-judgement-in-front-line-decision-making-in-the-administrative-state
Eagle, M. N. (2024). Subjective Experience: Its Fate in Psychology, Psychoanalysis and Philosophy of Mind. Taylor & Francis.
Evans, V. (2012). Cognitive linguistics. Wiley Interdisciplinary Reviews: Cognitive Science, 3(2), 129-141.
Evans, V. (2012). Cognitive linguistics. Wiley Interdisciplinary Reviews: Cognitive Science, 3(2), 129-141.
Fiedler, F. E. (1995). Cognitive resources and leadership performance. Applied Psychology, 44(1), 5-28.
Fish, W. (2021). Philosophy of perception: A contemporary introduction. Routledge.
Galotti, K. M. (2020). Cognitive psychology in and out of the laboratory. Sage.
Goldman, A. I. (1993). Ethics and cognitive science. Ethics, 103(2), 337-360.
Gusterson, H. (2007). Anthropology and militarism. Annual Review of Anthropology, 36(1), 155-175.
Halff, H. M., Hollan, J. D., & Hutchins, E. L. (1986). Cognitive science and military training. American Psychologist, 41(10), 1131.
Hart, C., & Lukeš, D. (Eds.). (2009). Cognitive linguistics in critical discourse analysis: Application and theory. Cambridge Scholars Publishing.
Hillson, D. (2023). Beyond resilience: towards antifragility?. Continuity & Resilience Review, 5(2), 210-226.
Hung, T. C., & Hung, T. W. (2022). How China's cognitive warfare works: A frontline perspective of Taiwan's anti-disinformation wars. Journal of Global Security Studies, 7(4), ogac016.
Pujol, I. (2024). Cognitive War Turns the Mind into Battleground | IE Insights. IE Insights. https://www.ie.edu/insights/articles/cognitive-war-turns-the-mind-into-battleground/
Kim, J. (1990). Supervenience as a philosophical concept. Metaphilosophy, 21(1/2), 1-27.
Drmotová, K., & Kutej, L. (2024). Cognitive Warfare as a New Dimension of Security. A Fictional Concept or a Real Silent Threat?. Vojenské rozhledy, 33(1), 63-83. https://www.google.com/search?q=https://doi.org/10.3849/2336-2995.33.2024.01.063-083
Kronenfeld, D. B., Bennardo, G., De Munck, V. C., & Fischer, M. D. (Eds.). (2015). A companion to cognitive anthropology. John Wiley & Sons.
Lakoff, G., & Johnson, M. (2008). Metaphors we live by. University of Chicago Press.
Leuenberger, M. (2022). Memory Modification and Authenticity: A Narrative Approach. Neuroethics. https://doi.org/10.1007/s12152-022-09489-9
Liu, S., Wang, L., & Gao, R. X. (2024). Cognitive neuroscience and robotics: Advancements and future research directions. Robotics and Computer-Integrated Manufacturing, 85, 102610.
Losoncz, M. (2024). Tender subversion, or how to believe beyond paradoxes?. In Book of Abstracts, International Conference, Too Mad to be True III. Paradoxes of Madness (Third edition of the international conference on the philosophy of madness and the madness of philosophy, Gent (Belgium), October 30-31, 2024). Ghent University, Museum of dr. Guislain in Ghent, Foundation of Psychiatry and Philosophy.
Luk, G., & Christodoulou, J. A. (2024). Cognitive neuroscience and education. In Handbook of educational psychology (pp. 383-404). Routledge.
Lyons, J. B., Wynne, K. T., Mahoney, S., & Roebke, M. A. (2019). Trust and human-machine teaming: A qualitative study. In Artificial intelligence for the internet of everything (pp. 101-116). Academic Press.
Miller, S. (2023). Cognitive warfare: an ethical analysis. Ethics and Information Technology. https://doi.org/10.1007/s10676-023-09717-7
Monocello, L. T., Henderson, N. L., & Xia, L. (2024). Re-Cognizing Anthropological Methods: Toward a Decolonizing Cognitive Anthropology. In Innovations in psychological anthropology (pp. 27-42). Routledge.
Negi, S. (2015). Cognitive Anthropology. SSRN.
Nikoula, D. A. N. I. E. L., & McMahon, D. A. V. E. (2024). Cognitive Warfare: Securing Hearts and Minds.
Nikoula, D., & McMahon, D. (2024). Cognitive Warfare: Securing Hearts and Minds.
Parasuraman, R. (2011). Neuroergonomics: Brain, cognition, and performance at work. Current Directions in Psychological Science, 20(3), 181-186.
Pastor, A. (2024). Cognitive warfare.
Pastor, A. (2024). Cognitive warfare. Universitat Oberta de Catalunya [Barcelona] ⟨hal-04420986⟩
Pijpers, P. B. (2023). Influence operations in cyberspace and the applicability of international law. Edward Elgar Publishing.
Pilpres, P. B. M. J. (2024). On Cognitive Warfare: The Anatomy of Disinformation. TDHJ.org. https://tdhj.org/blog/post/on-cognitive-warfare-the-anatomy-of-disinformation/
Rădulescu, B.-G. (2023). How should intelligence analysis be utilized to counter cognitive warfare? Intelligence Info, 2(4), 12-25. https://www.intelligenceinfo.org/how-should-intelligence-analysis-be-utilized-to-counter-cognitive-warfare/
Rickli, J. M., Mantellassi, F., & Glasser, G. (2023). Peace of Mind: Cognitive Warfare and the Governance of Subversion in the 21st Century. GCSP Policy Brief.
Roberts, P., & Priest, H. (2006). Reliability and validity in research. Nursing Standard, 20(44), 41-46.
Sattler, T. (2023). The impact of cognitive warfare on strategic decision making in NATO. Heat waves over the Balkans. Towards predictive machine learning model. A statistical analysis, possible causes and physical drivers.
Schönfelder, W. (2011, January). CAQDAS and qualitative syllogism logic—NVivo 8 and MAXQDA 10 compared. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research (Vol. 12, No. 1).
Serban, D. A. (2023). The impact of cognitive warfare on planning and decision-making in military conflicts. In Proceedings of the International Scientific Conference Strategies XXI. Volume XIX (pp. 289-305). Carol I National Defence University Publishing House.
Miller, S. (2023). Cognitive warfare: an ethical analysis. Ethics and Information Technology. https://doi.org/10.1007/s10676-023-09717-7
‌Shifei, L., Binpeng, H., & Ouyang, Y. (2023). Information Feeding for Cognitive Warfare in the Intelligent Era. Psychology and Behavioral Sciences, 12(2), 43-49.
Simon, H. A. (1955). A behavioral model of rational choice. The Quarterly Journal of Economics, 69(1), 99-118.
Stella, M., Citraro, S., Rossetti, G., Marinazzo, D., Kenett, Y. N., & Vitevitch, M. S. (2024). Cognitive modelling of concepts in the mental lexicon with multilayer networks: Insights, advancements, and future challenges. Psychonomic Bulletin & Review, 51(3), 1-24.
Sun, R. (2008). Introduction to computational cognitive modeling. In Cambridge handbook of computational psychology (pp. 3-19). Cambridge University Press.
Sun, R. (2008). Introduction to computational cognitive modeling. Cambridge Handbook of Computational Psychology, 3-19.
‌Taleb, N. N. (2012). Antifragile: How to live in a world we don't understand (Vol. 3). Allen Lane.
Taleb, N. N. (2012). Antifragile: How to live in a world we don't understand (Vol. 3). Allen Lane.
van Gaal, S., de Lange, F. P., & Cohen, M. X. (2012). The role of consciousness in cognitive control and decision making. Frontiers in Human Neuroscience, 6, 121. https://doi.org/10.3389/fnhum.2012.00121
Van Rooij, I., Guest, O., Adolfi, F., de Haan, R., Kolokolova, A., & Rich, P. (2024). Reclaiming AI as a theoretical tool for cognitive science. Computational Brain & Behavior, 7(1), 1-21.
‌Voice, M. (2022). Language, Cognition, and Drone Warfare: Applying Cognitive Linguistic Tools in the Critical Analysis of Drone Discourses. Journal of War & Culture Studies, 15(4), 425-443.
Wassmann, J., & Bender, A. (2015). Cognitive anthropology. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (Second Edition), 2083-2085.
Wilson, G. F., & Russell, C. A. (2003). Real-time assessment of mental workload using psychophysiological measures and artificial neural networks. Human Factors, 45(4), 635-644.
Wolpaw, J. R. (2013). Brain–computer interfaces. In Handbook of clinical neurology (Vol. 110, pp. 67-74). Elsevier.
Zwiebach, L., Lannert, B. K., Sherrill, A. M., McSweeney, L. B., Sprang, K., Goodnight, J. R., ... & Rauch, S. A. (2019). Military cultural competence in the context of cognitive behavioural therapy. The Cognitive Behaviour Therapist, 12, e5.‌
 
فصلنامه نگرش مدیریت راهبردی
دوره 2، شماره 4 - شماره پیاپی 8
اسفند 1403
صفحه 177-202
فایل ها
سابقه مقاله
  • تاریخ دریافت: 05 شهریور 1403
  • تاریخ بازنگری: 05 آبان 1403
  • تاریخ پذیرش: 21 آذر 1403
  • تاریخ اولین انتشار: 01 اسفند 1403
  • تاریخ انتشار: 01 اسفند 1403
هم رسانی
ارجاع به این مقاله
آمار